Guía de decisión
PoShop y ReShop son productos propios de SNAPGAD; Odoo POS, ERPNext y otras alternativas pueden ser mejores en otros contextos. Esta comparación hace explícito qué cambia en costo, fiscalidad, implementación y soporte.
Selector orientativo
Suma puntos por respuesta y muestra el marcador en vivo y las reglas. Es una guía para ordenar la conversación, no una recomendación comercial ni fiscal.
Pregunta 1
El giro define el flujo que no puede fallar.
Marcador en vivo
Es una guía orientativa, no una recomendación comercial ni fiscal. Tus respuestas se procesan en tu navegador: no se guardan ni se envían. CFDI/SAT/PAC siempre se validan por proyecto.
¿Qué tipo de operación tienes?
¿Necesitas conectar el POS con inventario, compras y contabilidad?
¿Quién sostendrá servidor, respaldos y actualizaciones?
¿Qué pesa más en tu decisión?
¿Cómo es tu conexión a internet en caja?
Comparación honesta
No hay una respuesta universal: la selección se documenta contra el flujo crítico, el entorno fiscal y el responsable de mantenerlo. Cada celda indica si es un dato publicado o si debe validarse por proyecto.
A validar por proyectomarca lo que no tiene evidencia suficiente; el resto son datos publicados.
| Criterio | PoShop / ReShopProducto propio de SNAPGAD | Odoo POSERP con POS integrado | ERPNextERP open source (GPL-3.0) | Floreant POSOpen source (MRPL 1.2) | LoyverseLow-cost, no open source |
|---|---|---|---|---|---|
| Costo real totalLicencia + servidor, respaldos, actualizaciones, migración, capacitación y soporte. | Sin dependencia de una licencia externa para la plataforma propia; implantación, migración, capacitación y soporte se definen por proyecto. | Community es open source y autoalojable, pero servidor, respaldos y soporte tienen costo. Enterprise publica US$24.90 por usuario/mes (Standard) y US$49 (Custom). | Open source bajo GPL-3.0; autoalojamiento, soporte, respaldos e implantación forman parte del costo total. | Open source con licencia MRPL 1.2; integración, soporte y operación siguen teniendo costo. | No es open source. Complementos publicados de US$5 por empleado/mes a US$25 por tienda/mes. |
| SAT / CFDI / PACNinguna plataforma se presenta como cumplimiento automático. | A validar por proyecto El alcance fiscal se revisa antes de salir a producción; no sustituye la validación de datos y proceso del cliente. | La localización México contempla CFDI 4.0 y facturación desde POS, pero exige CSD, datos fiscales correctos y registro con un PAC. | A validar por proyecto La compatibilidad con CFDI, SAT y PAC se valida por proyecto; no se presume lista para usar. | A validar por proyecto Sin cumplimiento fiscal mexicano comprobado; SAT y facturación se revisan antes de recomendarlo. | A validar por proyecto No se presume cumplimiento fiscal mexicano sin integración comprobada: a validar por proyecto. |
| Tiempo de implementaciónDepende del ajuste al flujo crítico y de la calidad de los datos de origen. | Tiende a ser menor cuando el flujo encaja, porque no parte de un ERP a medida. | A validar por proyecto Requiere discovery y, al integrarse con ERP o personalizaciones, un piloto: a validar por proyecto. | El alcance ERP suele exigir más análisis y una implantación progresiva. | A validar por proyecto Puede arrancar rápido en lo que cubre; validación de datos, fiscalidad y capacitación siguen: a validar por proyecto. | Puede arrancar rápido en los escenarios que cubre; eso no elimina validación de datos ni capacitación. |
| Nivel de personalizaciónCuánto es configuración estándar y cuánto exige desarrollo. | Configuración enfocada al flujo que el producto cubre; si se requiere personalización profunda, se evalúa otra arquitectura. | Alta, si se justifica el esfuerzo; puede operar como parte de un ERP. | Alta, a cambio de mayor responsabilidad técnica y de operación. | Puede requerir integración y desarrollo. | Prioriza el modelo de producto y sus complementos sobre una personalización profunda. |
| Responsabilidad de soporteQuién responde por plataforma, integraciones, infraestructura y usuarios. | SNAPGAD responde por la implantación y el soporte acordado de sus productos. | A validar por proyecto Hay que asignar quién opera infraestructura, respaldos, actualizaciones y soporte funcional. | A validar por proyecto Debe cubrir servidor, actualizaciones, integraciones fiscales y soporte de usuarios: a definir por proyecto. | A validar por proyecto Definir el responsable de continuidad, operación e integraciones. | A validar por proyecto Precio bajo no garantiza soporte local: definir responsable de continuidad. |
| Giro idealTipo de operación para la que suele tener sentido. | PoShop: retail y servicios. ReShop: restaurantes y bares. | PyMEs que quieren POS conectado a inventario, ventas, compras y contabilidad. Corre en navegador y puede operar temporalmente sin red. | Quien busca un ERP completo autoalojado y control de datos, no solo una pantalla de cobro. | Restaurantes que priorizan operación local u offline. | Micro-negocios que priorizan arranque rápido y costo bajo. |
Sin dependencia de una licencia externa para la plataforma propia; implantación, migración, capacitación y soporte se definen por proyecto.
El alcance fiscal se revisa antes de salir a producción; no sustituye la validación de datos y proceso del cliente.
Tiende a ser menor cuando el flujo encaja, porque no parte de un ERP a medida.
Configuración enfocada al flujo que el producto cubre; si se requiere personalización profunda, se evalúa otra arquitectura.
SNAPGAD responde por la implantación y el soporte acordado de sus productos.
PoShop: retail y servicios. ReShop: restaurantes y bares.
Community es open source y autoalojable, pero servidor, respaldos y soporte tienen costo. Enterprise publica US$24.90 por usuario/mes (Standard) y US$49 (Custom).
La localización México contempla CFDI 4.0 y facturación desde POS, pero exige CSD, datos fiscales correctos y registro con un PAC.
Requiere discovery y, al integrarse con ERP o personalizaciones, un piloto: a validar por proyecto.
Alta, si se justifica el esfuerzo; puede operar como parte de un ERP.
Hay que asignar quién opera infraestructura, respaldos, actualizaciones y soporte funcional.
PyMEs que quieren POS conectado a inventario, ventas, compras y contabilidad. Corre en navegador y puede operar temporalmente sin red.
Open source bajo GPL-3.0; autoalojamiento, soporte, respaldos e implantación forman parte del costo total.
La compatibilidad con CFDI, SAT y PAC se valida por proyecto; no se presume lista para usar.
El alcance ERP suele exigir más análisis y una implantación progresiva.
Alta, a cambio de mayor responsabilidad técnica y de operación.
Debe cubrir servidor, actualizaciones, integraciones fiscales y soporte de usuarios: a definir por proyecto.
Quien busca un ERP completo autoalojado y control de datos, no solo una pantalla de cobro.
Open source con licencia MRPL 1.2; integración, soporte y operación siguen teniendo costo.
Sin cumplimiento fiscal mexicano comprobado; SAT y facturación se revisan antes de recomendarlo.
Puede arrancar rápido en lo que cubre; validación de datos, fiscalidad y capacitación siguen: a validar por proyecto.
Puede requerir integración y desarrollo.
Definir el responsable de continuidad, operación e integraciones.
Restaurantes que priorizan operación local u offline.
No es open source. Complementos publicados de US$5 por empleado/mes a US$25 por tienda/mes.
No se presume cumplimiento fiscal mexicano sin integración comprobada: a validar por proyecto.
Puede arrancar rápido en los escenarios que cubre; eso no elimina validación de datos ni capacitación.
Prioriza el modelo de producto y sus complementos sobre una personalización profunda.
Precio bajo no garantiza soporte local: definir responsable de continuidad.
Micro-negocios que priorizan arranque rápido y costo bajo.
Importes publicados como referencia de licenciamiento; una recomendación comercial requiere validar alcance, país, condiciones vigentes y responsabilidades de operación.
Lectura rápida
La advertencia útil
Servidor, respaldo, actualizaciones, soporte, integraciones, fiscalidad, inventario y capacitación siguen siendo decisiones de negocio. Por eso la comparación se completa con discovery, fit-gap, arquitectura fiscal, piloto y salida controlada.
Cuéntanos el giro, los flujos que no pueden fallar, tu ERP actual y el alcance fiscal. Con eso planteamos un camino de selección defendible.
